盘点世界杯经典的误判,国际足总为误判致歉

作者:国际足球

国际足球总会鉴于本届南非世界杯裁判问题频频引发各方争议,考虑下届世界杯时更改裁判制度,不是在双方球门线端加装“鹰眼”等影像科技设备,就是增设球门线裁判。

大家好,美洲杯结束了,巴西夺冠,阿根廷被淘汰。在阿根廷与智力的第三名争夺战后,梅西拒绝出席颁奖礼,并且发表了抨击美洲杯赛事的言论,直指美洲杯腐败,巴西靠裁判赢了阿根廷。今天咱们不讨论孰是孰非,就算阿根廷真的被冤枉也不是最冤,今天就为大家盘点一下,在世界杯历史上那些经典误判。

国际足球总会主席布莱特为误判事件向英格兰与墨西哥队道歉,这些误判或多或少影响到它们在世界杯遭淘汰,布莱特说,国际足总将重新讨论是否引进影像科技。

FIFA主席布莱特在本届世界杯曾为裁判的2个误判而道歉,英格兰队在与德国的比赛中,一个进球被裁判误判无效,另一次阿根廷与墨西哥鏖战中,射进的一个球明显越位却被判有效。

图片 1

布莱特今天说,他向这两支球队干部致歉,两队代表团也接受他的道歉。

目前的裁判制度中,裁判组包括1名主裁判及3名助理裁判,其中2名是在2侧边线、负责判定球是否出线及越位的边审,但最重要的双方球门线,却经常成为裁判的“盲点”。

在“远古”时期,比较经典的是1966年世界杯决赛 英格兰4比2胜西德。当时各种科技,视频技术不完备,双方常规时间战成2:2平,加时赛第10分钟,英格兰的赫斯特转身一脚抽射击中对方横梁,反弹门线附近最终弹出球门,主裁判没能看清,边裁示意进球有效。最终,英格兰4:2击败联邦德国拿到了冠军。这也是世界杯历史上著名的一段公案。如今科技进步,天空电视台曾经模拟这个进球,并宣告这个判罚正确,进球有效。但,这个模拟的说服力还是远远不够,所以这个进球至今也没有定论。

英格兰对德国16强赛,英格兰中场兰帕德踢进一球,被判不算,但这球已经明显落在门线后方,如果这球算数,当时英格兰可将比分逼成2比2。德国终场以4比1获胜。

FIFA秘书长瓦克谈到英格兰被判无效的那一球时,也称是世界杯赛“糟糕的一天”。中新社引述他的话表示,FIFA正在讨论裁判的制度,也在讨论引进新的技术来帮助裁判。

图片 2

墨西哥对阿根廷16强赛,阿队前锋狄维兹明显越位,攻入比赛第一球,球场大萤幕播出越位进球画面,让墨西哥队愤愤不平。

他暗示可能会引进2名球门线审,弥补现在的不足。据了解,在即将开始的欧洲冠军联赛新赛季中,这种制度将被引进。

另外一个经典误判是1986年世界杯1/4决赛,马拉多纳上演的上帝之手,想必大家都听说过。在本场比赛马拉多纳的世纪进球与上帝之手同时上演,最终帮助阿根廷2:1淘汰英格兰。

布莱特在记者会上说:“世界杯比赛至今发生许多事,如果不重新讨论门线技术,那真是太没道理。”

FIFA也很可能把这种做法引进到世界杯中,现在“比赛节奏更快,球速也快了,我们必须帮助裁判,也必须要有所作为”。

图片 3

南非世界杯27日赛事,即时重播画面显示,场上的两项重要判决毫无疑问是误判,使得引进科技辅助判决议题于本周成为焦点。

布莱特稍早曾表示,FIFA也许可以和网球一样,让球队在争议球上申请1或2次的重看录影,或是引进影像科技辅助裁判。

2002年韩日世界杯上,韩国淘汰意大利,西班牙进入半决赛。这届世界杯东道主韩国队这匹黑马真是够黑。同意大利比赛中,厄瓜多尔主裁判先给韩国队一粒有争议的点球,布冯扑出了这里点球。此后,托蒂被判假摔两黄变一红被罚下,加时赛意大利被安贞焕绝杀。

布莱特还表示,FIFA在10月或11月的大会上将讨论提高裁判执法能力的计划,“我们将采取一个新的方式来提高裁判的水准。”

图片 4

事情还没完,在1/4决赛中韩国队对阵西班牙,裁判先后吹掉了西班牙两粒进球,如果那个时候有VAR,可能要好好看看了。韩国队的一粒乌龙球也被判无效,原因是西班牙越位在先,而华金助攻莫伦特斯绝杀又被误判球先出了底线,那绝对是明显的误判。

图片 5

然后,比赛即将结束的时候,不等西班牙发出角球直接吹响终场哨子,主场哨太过明显。最终,西班牙点球大战输给了韩国队,华金罚丢了点球。。。。。。

图片 6

在2010年世界杯预选赛中,法国队主场1:1战平爱尔兰,从而以总比分2:1淘汰爱尔兰。然而法国队的那粒进球来自亨利的手球助攻,手球太过明显,亨利赛后也承认自己手球了。喊冤的爱尔兰足协多次找FIFA评理,最后FIFA补偿爱尔兰足协500万欧元息事宁人。进入世界杯后,法国队爆发内讧,小组垫底出局。好了,今天就盘点这些,还有哪些比较经典的误判,大家不妨评论区里讨论。(欧洲足球时评-大帝强)

图片 7

本文由350vip葡京集团发布,转载请注明来源

关键词: