世界杯上大失水准,米卢和里皮都执教过国足

作者:篮球世界杯

()霍顿作为中国国家队的前任主教练,同时作为本届世界杯BBC的特约评论员,凭着他在中国联赛中担任过三支球队的主教练的经历,让他谈论世界杯和中国足球的话题,他是最有发言权。

() 带着浙江绿城这支甲B队打进足协杯的四强,让人们对原国家队主教练霍顿刮目相看。谈到对中国足球的看法,霍顿则有自己的一套。

问:米卢和里皮都执教过国足,你认为球迷更认可谁对中国足球的贡献呢?

中国队的表现大失水准

关于国家队

图片 1

21世纪体育:你作为BBC的特邀评论员,同时作为中国队的前任主教练,你看了世界杯中国队的比赛。能否评说一下中国队的表现。

1998年春天,霍顿被聘为中国队主帅,并在上海正式任职。随后他带队参加了东亚四强赛,还在亚运会上取得了第三名的成绩。1999年,霍顿接替布伦特带领国奥队向悉尼奥运会冲击,结果失利,导致下课。挥了挥手,霍顿终于走了,接着,米卢来了。

谢邀,两者都是名帅,但放在一起比较的确不适合。毕竟两人在位的背景不一样。米卢是一名神奇教练,神奇的地方是带领过不少国家谛造奇迹。带过墨西哥、尼日利亚、中国创造了球队世界杯最佳成绩,但他基本都是带国家队,不带联赛,因此他的优势不是建立体系,而是知人善任,在2000年左右,中国足球从个人能力上,在亚洲地区并不落后,杨晨,郝海东,张恩华,孙继海,肇俊哲等等都是个人能力不错的角色,在当时整体打法相对落后的亚洲,米卢有了发挥的空间。里皮,是一名联赛功勋教练,他优势在于建立体系,在尤文和恒大都体现出他的能力,在国家队层面,带领意大利夺得世界杯冠军,是因为欧洲球员都是体系球员,球商高,对教练的要求执行力高。到了中国队就没那么幸运了,中国足球员对于整体打法的执行力实在太弱,个人能力出众的球员也因为金元外援的包夹下泯然众人矣。基本上,各支球队的中场发动机,都是外援,中国球员充当的都是工兵型中场,专干脏话累活,一到国家队,连个中场还要靠蒿俊敏郑智这样的老将。可想而知里皮的选材难度有多大。说到选材,个人觉得里皮还是有点不足,没到三四级联赛里去找。要知道,郑智,当年是在甲A甲B之后的乙级联赛里被当时国足教练霍顿一手发现的,当年作为Fifa官方教练导师的霍顿被国人称为水货,其实他和里皮一样,是典型的欧洲体系型教练,中国球员的执行力差,打不出来真不能怪他们。从他在低级联赛一手发掘郑智来看,他眼光不差的。因此,我觉得米卢和里皮对中国足球都有很大的贡献,米卢的贡献是直接的,里皮的影响是长远的

霍顿:中国队在世界杯上的表现让人非常失望,三场比赛没有一个地方让人满意,无论是进攻、防守还是中场的组织,以及队员们在球场上的精神状态,都让人失望,没有一个队员表现得好。中国队不应该是这个水平。

在中国摸爬滚打四年了,霍顿对于中国足球有着自己的认识:“我到中国时,正好是中国刚刚经历了1998年世界杯预选赛的失利,所有人都很失望。现在的情况有些类似,因为在世界杯上的糟糕表现,球迷们对于中国队也很失望。从这点上说,这两次没有什么不同。说实话,从中国足球的整体水平来说,这几年的提高不大,中国这次进入世界杯,抽签分组的结果是一个重要的因素。”

如果只是从成绩角度来看,毫无疑问,米卢是里皮无法比的。中国队目前唯一一次打进世界杯,就是在米卢的带领下完成。

其实,第一场对哥斯达黎加的比赛,中国队有实力去赢得比赛。可是队员们没有想过自己会赢,他们自己都表现得没有信心。对巴西队时,也一样,他们表现得极为不自信。

关于选帅

尽管2002年韩日世界杯,中国队能够打进决赛圈有很多偶然因素,比如韩国和日本两大亚洲强队以东道主身份直接晋级,减少了世预赛亚洲区的竞争激烈程度。此外,中国队被幸运分到了实力相对较弱的小组,负责抽签的张吉龙也因此被中国球迷称为拥有“上帝之手”。

同时在对巴西和土耳其时,两个点球都很蠢。而日本和韩国却表现得相当好,尽管队员们知道自己的水平不如意大利、德国以及西班牙,但他们自信,相信只要自己去拼,就有机会赢得比赛,这就是足球。

也许曾经担任过国家队的主教练,霍顿对于国家队的选帅问题并没有太多的评价。只是用“希望他们选个好的”一句带过。但是他对于一名好教练对于一支球队的作用却是反复地进行了强调。“

而如果从对球队的技战术指点来看,我认为里皮是高于米卢的。当年米卢能够带领中国队打进世界杯,在我看来有三个重要原因,一个是中国队分组情况比较好,一个是中国队的实力比较强,第三个是米卢在心理调节方面的能力,让中国队的水平得到了充分的发挥。

21世纪体育:从比赛结果上看中国和日韩的差距非常大,你所看到的他们的实际水平也相差这么大吗?

这几年中国邻国日本和韩国足球水平发展很快,主要是他们有很多好的教练在为他们培养各个年龄层的队员。教练的水平对于一支球队非常重要。”霍顿说,“就我个人来看,中国现在依然缺乏好的教练,你们很多教练都是从运动员直接上来的,没有经过培训和系统的学习。就像你在学校里当学生,一个好学生并不意味着是一位好的老师,而且学生还要经过培训才能成为老师。在欧洲,如果想要成为一位教练,必须经过两三年的再学习,教练是一门学问。”

可以说,中国队当时其实从实力来说,是达到了走出亚洲的水平了,只是长期以来中国球员背负了太多的心里压力,导致在比赛中总是无法踢出应有的水平,米卢利用自己高超的调节能力改变了这一情况。

霍顿:从结果上看,日本进入16强,韩国进入4强。而中国队没有赢一场比赛,甚至进一个球,差距很大。但实际上他们之间的水平差距并没有这么大。

至于目前中国选帅存在的问题,霍顿有自己的看法:“频繁地换教练对中国足球的发展不利,有时,一个教练对队伍的影响在一两年内很难见到什么成果,这需要一个过程。”

但在球队的实际技战术方面,米卢的能力就要比里皮小太多了。作为世界顶级名帅、曾经带领意大利在不被看好的情况下拿到世界杯冠军的人,里皮的执教水平毋庸置疑。成为国足主帅后,里皮在多场比赛中都让球队在两个甚至三个阵型间切换,这也是他执教恒大时经常用的。此外,里皮多次临场指挥的换人也取得了效果。可惜的是,现在中国队的实力不如2002年,否则里皮会更有作为。

这点可以从中国在近来对日本和韩国的比赛可以看出。如,在世界杯前,在中韩对抗赛上,我们和韩国打平了。而在亚洲杯上,日本也没在中国队身上占多少便宜。但在世界杯上,他们的表现非常好,而中国队表现得则很差。

关于留洋

米卢赢在运气好,里皮输在能人少!

中国足球进步微弱

孙继海曾经说过,是霍顿给中国足球带来了理论知识,让中国足球有了质的变化。如今,包括孙继海在内,中国已经有3名球员在霍顿的老家———英国踢球,对于这几个留洋的“孩子”,霍顿说:“世界上有很多好的联赛,但是我认为最适合中国球员的还是英超,所以我认为他们的选择是正确的。”

成绩只是一方面,球迷立场最重要!

1、米卢:能力虽差运气好!

里皮再牛,但在中国球迷心里与米卢还是有差距。因为米卢不仅留下了快乐足球,更重要的是,还带来了唯一的一次世界杯之旅。从客观上说,米卢带来的战术意义,与时任日本主帅的特鲁西埃难以相比!但是,米卢的意义,更多在情怀!

2、里皮:实力虽强国足弱!

客观的评价里皮对于中国足球的贡献,应该从三个维度:一是通过恒大看里皮,居功至伟,与米卢的世界杯应该不相上下;二是通过国足看里皮,确实没拿出什么像样的成就;三是通过影响力看里皮,确实给金元足球带来了足球本身的进化!

3、球迷:看成绩更看立场!

中国球迷看米卢,只关乎国足本身,与俱乐部的立场无关,也与多少年薪无关。而现在球迷看里皮,则掺杂了除国足之外的各种情愫。比如里皮的恒大色彩,就让其他俱乐部的球迷很难做到绝对公平公正。比如里皮的年薪问题,也成为了球迷心中的殇!

我是“助攻哥”!综上所述,在球迷眼中的地位,米卢还是要高于里皮!

我认为这两个教练是在国足实力完全不同的两个时期执教的,所以单从带队成绩上来作比较是不合理的,两位对中国足球的贡献都很大。

米卢和里皮都是非常优秀的足球教练,他们的临场指挥,用人和技战术都是非常值得称道的。他们的不同点在于米卢更注重细节的打磨,能与球员建立起良好的关系,使球队氛围上一个台阶。米卢带的通常是相对弱一些的队,需要对细节一丝不苟,而里皮教练此前一直带强队。

米卢算不上世界名帅,他和“银狐”里皮的成就是有一些差距的,但他曾经带领了五个国家队,这五个国家也都闯入了世界杯,这就是米卢注重细节和快乐足球的奇迹。他带领一支国家队,马上就能和队员融合在一起,把这个队带入世界杯,我们永远不能忘记米卢率领的中国国家队在2001年沈阳五里河体育场创造了闯进世界杯的佳话。

其实,里皮和米卢在私下也是认识的。媒体报道过,2013年在长沙,当时还不是国家队教练的里皮去看中国队比赛时偶遇米卢,结果两人在公开场合交谈甚欢。

论在世界上的影响力以及业务能力,毫无疑问里皮要远远甩开米卢一大截。里皮这种教练属于到哪,无论时间长时间短,都有能力发挥出水准;而米卢这种水准,要是在哪时间长了就露馅了。但即便如此,论对中国足球的贡献,毫无疑问,米卢要大很多。

在米卢接手之前,国足的水准在亚洲是一流球队;法国世界杯之前,由于跟韩国分在一个小组,因此荷兰当年找中国队热身,结果打的很费劲。但是到了世界杯上,荷兰丁玲咣当的对着韩国队一样揍,因此时任荷兰主帅希丁克就说过,中国队和韩国队不一样。而当年国足之所以没进世界杯,很大程度上也不是能力问题,更多出在心理上。而在米卢之前,其实霍顿对于国足在技战术打法已经进行了改革,但霍顿没有解决我们的心理问题时,足以说明中国队的心理问题很严重。

米卢接手后,当他在训练场上带着我们的球员嘻嘻哈哈的,球队氛围很好。而在大赛前,当球队内部终于不再呈现出紧张感,我们的球员可以发挥出自己的特点时,我们也在2002年进入了世界杯。即便很多人会说当时我们占了日韩是东道主的便宜,且10强赛抽签也比较走运,但是既然中国队也就进了一次世界杯,这就说明米卢对于中国足球有着不可估量的贡献。而里皮呢?不能说他不好,只能说他拿了高薪,但没有把事情给办成,他对于中国足球的贡献自然无法跟米卢比。

国家队的成绩和水平取决于青训,也就是说现在国家队的水准是由十到十五年前中国青训的水平决定了的,国家队主教练的能力能有限的提高国家队的水平,但是很难从根本上改变。

米卢执教国足的时候,日韩不参加预选赛,亚洲球队的名额比较多,卡塔尔还没开始大规模的归化,伊朗也不在中国的小组,同时当时的中国队在亚洲还是有一定的竞争力的。

里皮时代已经完全是另外一种景象了,亚洲足球开始大幅度的发展,日韩在世界杯小组赛中极具竞争力,日本差点就搞翻比利时,预选赛基本上就是日韩,伊朗澳大利亚卡塔尔沙特以及中亚球队的场面,里皮作用肯定是有的,但是很难将中国队带到有极强竞争力的地步。所以,二次执教国足,里皮的条件就是全面归化能归化的球员。

米卢带领的国家队坛花一现,持续效应不行,但该教练做出来的成绩前人都没有过,他对中国足球贡献没有人能比,只可惜他处的年代是中国足球环境最黑,最腐败的时期,上至协领导,下至球员,打假球,要回扣,裁判吹假哨,足协领导指定球队的胜负关系,中国足球运动在一片㲺黑中度过了十年,八年,以至于中国足球出现了断层,米卢创造的世界杯效应,在中国大地,在中小学校园里没有产生足球运动逄勃开展的效果,至今依然让人感到遗憾。里皮对中国足球运动的贡献,今日依然产生良好的效果,他的加入,让国人看到了仅次于世界杯比赛的比赛,他带领中国俱乐部队杀入了世俱杯赛场,在世界大舞台上展示了中国足球应有的风釆。他所取得的成绩,一直映响至今,每年亚洲俱乐部冠军杯,中国总能取得相对效好的成绩,中超赛场,上座率一直高升下降,球迷观注度一直让人乐观。米卢,里皮对中国足球运动所产生的影响,在球迷心中:半斤对八两。

个人感觉两位洋教练都贡献很大,只是取得的成绩不同而已。目前米卢的成绩是其他教练不能逾越的,因为他带队实现了中国队进世界杯32强的梦想,也是目前唯一的一次。就凭这一点,其他教练就无法相媲美。而里皮带给球员和球迷的是一种希望。众所周知,因为里皮带领广州恒大夺得亚冠冠军,参加世俱杯,这都让球迷眼前一亮,中国的足球俱乐部也可以在世界的舞台上展示自我。因为恒大出色的成绩,大家相信里皮可以把中国足球的竞技水平提高一个档次,带领中国足球在亚洲杯的赛场上走的更远。

当然是米卢,要说国足进世界杯的好机会,之前也有过,不是到嘴的鸭子都能飞了吗?米卢让国足赢下该赢的,当时弃用孙继海,协调南北二大佬,米卢是江湖老游医,也在刻意的锻炼陪养了一些年轻人,可惜米卢走之后中国足球进入黑暗期……

里皮,名气超大,但是,对国足的战术揉捏,真的没什么东西,三年过去了,国家队人没变,只是都变老了气质没变,战术没变,也说不上进步了,国足只是要进入下一个轮回了,又会回到起点

再过10年,大家依然会记得米卢这个提倡态度决定一切的快乐老头,至于里皮,可能就很淡了

如果男子足球以满分100分来算的话,国足大概20~30分之间,一个教练能力能增幅10~50%总分,国足即使给你英超西甲顶级教练,那也最多45分,依然属于下流队伍,但如果给50~60分的日韩伊拉克这种,说不定能提高到80分以上,欧美能破百。主要是国足能力太差中国足球氛围差,再好的教练战术你也没能力去实行,对国足来说穆里尼奥、希丁克、弗格森、里皮、徐根宝、高洪波没什么区别,只能用基础再基础的东西。

补习班的老师也许能帮你孩子提高点成绩,帮孩子完成升学要求,但决不能帮你预习你将来进入大学的课程,大学的四年学业还是得大学教授来教你完成。这就是教师与教授的区别,米卢与里皮就是这个区别,关健是他们教的是同类学生,得出的不是同类结果。

21世纪体育:你能否评论一下米卢?如果你是国家队的主教练,你认为会有不同的结果吗?你认为米卢在执教中国队期间,对中国队的水平有提高吗?

“中国一直不缺好的球员,我早在几年前就说过,只是那时没人相信。现在,情况不同了,李铁、孙继海和李玮峰他们只要能保持目前的状态,我相信他们以后在英超的前景会越来越好。”霍顿最后说。()

霍顿:对博拉,我不作评价。众所周知,他是一位有经验的教练。

21世纪体育:你在中国已经呆了很多年了,从你最初担任中国队的主教练到现在,在你眼中,中国的足球有什么不同吗?

霍顿:当时,我到中国时也正好是中国刚刚经历了1998年世界杯预选赛的失利,所有人都很失望,现在中国队在世界杯上的糟糕表现也让球迷们非常失望。从这点上说,这两次没有什么不同。从中国足球的整体水平来说,这几年的提高不大,没有看到明显的进步。当然,不同的是,几年前中国没有进入世界杯,而这次进了。

但这两次不好作比较,因为两次的分组完全不一样。其实,这次中国队能进世界杯,抽签分组的结果是一个重要的因素,这多亏了中国足协副主席张吉龙———“luckdragon”。我相信,以前的那支队伍换到现在也一样能出线。

这几年中国邻国日本和韩国的水平很快,主要是他们有很多好的教练在为他们培养各个年龄层的队员。

中国需要好的教练

21世纪体育:虽然中国和日韩的差距没有那么大,但你也承认有差距,那你认为中国要花多少时间赶上日韩呢?

霍顿:这要取决于教练的水平,有没有好的教练去提高队员的技战术水平。教练的水平上去了、队员的水平上去了,中国足球的水平也就提高了。

21世纪体育:你认为中国足球的问题出在哪里?是青少年的培养、联赛发展、俱乐部的建设还是运动员的选材?

霍顿:我刚才说了,其实还是教练问题。中国缺乏好的教练,很多教练都是从运动员直接上来的,没有经过培训和系统的学习。就像你在学校里当学生,一个好学生并不意味着是一位好的老师,而且学生还要经过培训才能成为老师。

像在中国,如徐弘?一年前还是运动员,现在已经是大连的一位教练了,而没有丝毫教练的经验,四川的黎兵现在还是一名队员,说不定明后年退下来后,他就在哪个队伍当教练了。在欧洲,如果想要成为一位教练,必须经过两三年的再学习,教练是一门学问。中国需要一大批优秀的教练,他们应该工作在各个年龄层的队伍中,不是一两个。

在8年职业联赛的过程中,大量的优秀球员在32岁或32岁以上就退役了,他们中的很多人将成为今后的教练。中国足协有责任把这些有职业足球经验的运动员培养成为优秀的教练员。中国可以请一些优秀的教练员来讲课,开各种培训班,提高教练员的水平。

21世纪体育:在将来,对中国足球来说最重要的是什么?

霍顿:还是教练。中国需要培养一大批自己的好的教练,要好的教练。现在,中国队没有教练,你知道他们会让谁当教练吗?

21世纪体育:不清楚。可能会选择外教吧,但有可能是没有在中国干过的。

霍顿:频繁地换教练对中国足球的发展不利,有时,一个教练对队伍的影响在一两年内很难见到什么成果,这需要一个过程。

21世纪体育:有人认为中国队的水平不高主要在于青少年的培养工作没有跟上,虽然中国人口很多,其实真正踢球的并不多,你同意这个观点吗?

霍顿:的确,中国的青少年培养是一个问题,但我并不认为中国踢球的人不多。关键是问题出在教练身上,没有足够多的好教练去培养球员,使他们健康快速地成长。亚洲还是踢亚洲风格的足球。

世界杯后遗症

21世纪体育:中国队在世界杯上有这样一个故事,说有球员赌中国队输?而且这人谣传是来自上海。

霍顿:这简直不可思议,这太荒谬了。

你想,能参加世界杯的,都在甲A是主力,谁没有钱。更何况范,他根本不需要这个钱,对他来说,踢世界杯是一种宝贵的经历和荣誉,钱不是目的。我想没有人会在世界杯上赌自己输。有队员在世界杯上表现不好,就怀疑他们参与赌球,这也太可笑了。

21世纪体育:现在李玮峰以及李铁都和埃弗顿签了合同,你认为在这个时候,中国球员走出去是一个好的选择吗?

霍顿:中国球员走出去对球员自身是件好事,但对俱乐部来说则不然。好的队员出去多了,俱乐部的实力必然受到影响。同时,如果大量的队员在国外踢球,对国内联赛的影响也很大。试想,如果越来越多的人关注的是曼城和埃弗顿,而对上海、北京和大连等队伍失去兴趣,那是一件可怕的事。

21世纪体育:世界杯后,到体育场看球的球迷顿减,同时,对球员来说,他们出国也很难,这对中国足球来说是一个困难期,你怎么看?

霍顿:球迷人数减少,主要是因为中国球迷对中国队在世界杯上的表现失望。在经过一个冬天的间歇期后,即下赛季,球迷会再回到体育场,他们会重新关注中国的联赛。(08月02日 21世纪体育报 )()

本文由350vip葡京集团发布,转载请注明来源

关键词: